فرز الأخبار

خبر انتشر في عدد كبير من وسائل الإعلام مصرية والعربية، وعلى مواقع التواصل الاجتماعي، عن وفاة 6 أشخاص في العالم بعدما تلقوا لقاح شركة لقاح فايزربيونتيك لعلاج فيروس كورونا.➡️➡️ الخبر صحيح. فعلًا فيه 6 أشخاص من المشاركين في اختبارات اللقاح ماتوا، لكن فيه تفاصيل مهمة غابت عن الخبر، وده اللي دفع إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إنها تصدر بيان توضح فيه الحقيقة.⬇️ ⬇️ إدارة الغذاء والدواء الأمريكية قالت في بيان، الثلاثاء، إن محققيها وجدوا إن حالات الوفاة لا علاقة لها بشكل مباشر باللقاح. البيان أكد أن 4 من حالات الوفاة الـ6 كانوا قد تلقوا لقاحًا وهميًا خلال التجارب السريرية بشأن اللقاح. وحسب إدارة الغذاء والدواء، فإن اللقاحات والعلاجات الوهمية التي تتضمنها التجارب السريرية المختلفة لا تحمل أي مواد ضارة أو أي مواد ذات تأثير على وظائف جسم الإنسان وأعضائه الحيوية. البيان قال كمان إن الإدارة تقر بعدم وجود أسس واضحة بشأن الاشتباه بأن هذا الخلل يمثل خطرًا متعلقًا باللقاح. إدارة الغذاء والدواء كانت حازمة في بيانها وقالت: لا توجد مخاوف متعلقة بسلامة اللقاح، الذي حقق نسبة نجاح تتجاوز 90 في التجارب السريرية. إيه سبب وفاة الأشخاص الستة؟ إدارة الغذاء والدواء، سجلت حالتي وفاة شخصين تلقيا جرعة حقيقية من اللقاح، والشخصان تجاوز سنهما 55 عامًا. الأول أصيب بسكتة قلبية بعد 62 يومًا من تلقيه الجرعة الثانية من اللقاح، وتوفي بعد 3 أيام من أزمته. الثاني توفى بعد إصابته بتصلب في الشرايين بعد 3 أيام من تلقيه الجرعة الأولى من اللقاح. أما الـ4 أشخاص اللي تلقوا لقاحًا وهميًا توفوا لأسباب مختلفة منها نوبة قلبية، وأسباب مرتبطة بسكتة دماغية، وأسباب أخرى مجهولة. إيه هي مدى فعالية اللقاح؟ حسب البيانات التي قدمتها فايزر الأمريكية وبيونتك الألمانية، وإدارة الغذاء والدواء الأمريكية: تبدأ الاستجابة المناعية لمتلقي اللقاح بعد الجرعة الأولى، وتصل الحماية من فيروس كورونا إلى 88. الجرعة الثانية تعطى بعد 3 أسابيع من الأولى، وتصل درجة الحماية إلى أكثر من 95. متلقو اللقاح يبدأون في إنتاج الأجسام المضادة لكورونا، خلال 10 أيام من حصولهم على الجرعة الأولى. بريطانيا بدأت إعطاء لقاح فايزربيونتيك للأشخاص الأكثر ضعفًا، لتصبح بذلك أول دولة غربية تنشر برنامج تطعيم واسع النطاق ضد كورونا.

مع بداية بث مسلسل ما وراء الطبيعة، على شبكة نتفليكس، انتشرت بوستات كتير تتكلم عن أخطاء تاريخية في المسلسل، وناس بعتت لنا تتأكد منها. هنحاول تدقيق والتأكد من هذه الأخطاء:

كلام كتير منتشر وأسئلة كتير وصلتنا عن الشريحة الإلكترونية، التي تزرع في الدماغ، اللي أعلن عنها الملياردير إيلون ماسك، قبل أيام. هنحاول في البوست ده نقدم كل المعلومات المتاحة عن الموضوع حتى الآن.⬇️⬇️ إيه اللي إيلون ماسك أعلن عنه بالظبط؟ ماسك أعلن، يوم الجمعة 28 أغسطس، إن شركة نيورالينك المتخصصة في علوم الأعصاب والتابعة له، نجحت في زراعة شريحة كمبيوتر بحجم العملة المعدنية في دماغ خنزير، تستطيع اكتشاف متى تنشط الخلايا العصبية، وإصدار إشارات كهربائية لتحفيز الخلايا العصبية على العمل. وأوضح إن مثل هذه الشرائح قد تساعد، في المستقبل، في علاج حالات مثل الخرف ومرض الشلل الرعاش وإصابات الحبل الشوكي وفقدان الذاكرة والسمع والاكتئاب والأرق. هل تم تجريب الجهاز على البشر؟ حتى الآن لم يتم اختبار الجهاز على البشر. ماسك قال سنة 2019، خلال عرض تقديمي لشركة نيورالينك، إن الشركة تهدف إلى الحصول على الموافقة التنظيمية لزرع جهازها خلال تجارب بشرية بحلول نهاية 2020. التجارب السريرية الأولى على البشر حال الموافقة عليها ستكون على عدد صغير من المرضى الذين يعانون من إصابات خطيرة في النخاع الشوكي، للتأكد من أن الجهاز يعمل وآمن. إزاي الجهاز ده بيتركب؟ الشريحة عبارة عن مجس صغير، قطرها 8 مليمترات تقريبًا أو أصغر من طرف الإصبع، تضم آلاف الخيوط المرنة أو أسلاك أدق من شعر الإنسان، يتم توصيلها في المناطق المسؤولة عن وظائف الحركة والاحساس في الدماغ. الشريحة بيتم زرعها بمساعدة روبوت متطور، والمتلقي بيكون تحت تأثير التخدير الموضعي فقط، وتستغرق العملية أقل من ساعة. بحسب ماسك، ممكن إزالة الشريحة مرة تانية بسهولة. وتم عرض خنزير وضعت فيه الشريحة وأزيلت منه. هل ده جهاز جديد؟ تم زرع أجهزة صغيرة تحفز الأعصاب ومناطق الدماغ إلكترونيا لعلاج ضعف السمع ومرض الشلل الرعاش في البشر منذ عشرات السنين. وأجرى علماء الأعصاب أيضًا تجارب زرع مخ على عدد صغير ممن فقدوا السيطرة على وظائف الجسم بسبب إصابات الحبل الشوكي أو حالات عصبية مثل الجلطات الدماغية. ويمكن للبشر في تلك التجارب التحكم في الأشياء الصغيرة، مثل لوحة مفاتيح الكمبيوتر أو مؤشر الماوس ، ولكن لم يتمكنوا بعد من إكمال مهام أكثر تعقيدًا. معظم الأبحاث المتطورة الحالية في الوصلات بين الدماع والكمبيوتر تُجرى على الحيوانات لأن تحديات السلامة وإجراءات الموافقة التنظيمية المطولة تمنع إجراء تجارب أكبر على البشر. الفارق في جهاز نيورالينك هي الأسلاك الرقيقة والمرنة اللي بيستخدموها في الجهاز لالتقاط نشاط الدماغ، واللي قد لا تسبب ضررًا كبيرًا مثل الإبر الصلبة. فائدة المشروع ده ايه لو نجح؟ بحسب ماسك، الجهاز هيساعد في علاج حالات مثل الخرف ومرض الشلل الرعاش وإصابات الحبل الشوكي، وأمراض تانية. لكن أهم شيء يمكن أن يفعله الجهاز هو السماح للناس بالوصول إلى ما يصفه بـالإدراك البشري الخارق، لمواجهة تفوق الذكاء الاصطناعي الذي يعتقد أنه قد يدمر الجنس البشري. أعضاء فريق نيورالينك أعربوا عن آمالهم في مستقبل الجهاز على المدى الطويل، بدءً من استعادة الرؤية للأشخاص ذوي الإصابات في العين، وكذلك الحدّ أو التخفيف من الألم إلى تسجيل الذكريات والتخاطر. انتقادات: خبراء علم الأعصاب بيقولوا إنه رغم أن مهمة جهاز نيورالينك لقراءة وتحفيز نشاط الدماغ لدى البشر ممكنة، إلا إن الجدول الزمني للشركة يبدو مفرطًا في الطموح. آري بنجامين، من مختبر كوردنغ التابع لجامعة بنسلفانيا، قال لموقع بي بي سي إن التحدي الحقيقي أمام هذه التقنية هو تعقيد الدماغ البشري. حالما تكون لديهم تسجيلات، سيحتاج جهاز نيورالنك إلى فك شيفرتها وسيواجه في يوم ما تحدي غياب الفهم الأساسي لكيفية عمل الدماغ. تيمير داتاشودوري، من معاهد فينشتاين للأبحاث الطبية في نيويورك، يحذر من مدى أمان وسلامة هذه الشرائح،ويعتقد إن في تقليل من شأن الضرر المحتمل على الدماغ، واللي ممكن يكون غير قابل للملاحظة بسهولة في بعض الأحيان حتى لدى البشر، فضلًا عن الخنازير التي أجريت التجارب عليها. داتاشودوري بيعتقد إن بعض أهداف الجهاز واقعية مثل فكرة علاج إصابات الحبل الشوكي للمرضى المصابين بالشلل، في المقابل تتطلب الأهداف الأخرى من قبيل قراءة الذكريات أو الأفكار فهمًا مفصلًا لآلية عمل الدماغ، وهو ما لم نصل إليه بعد على صعيد علم الأعصاب. فضلًا عن مستوى التكنولوجيا المتقدم الذي ستحتاجه أهداف مماثلة. مشكلة أخرى هي الخوف من تحلل الأسلاك المستخدمة لالتقاط إشارات المخ. الأجسام الغريبة في الدماغ تتحلل بمرور الوقت، والأجسام الأصغر تتحلل بشكل أسرع. أحد أعضاء فريق نيورالينك عبر عن ده وقال إن أحد التحديات الرئيسية للشركة كان التأكد من أن الجهاز يمكن أن يستمر لعقود في بيئة تآكل مثل الدماغ. وبالإضافة إلى التحديات التقنية والمخاطر الصحية، فهناك تخوف من إمكانية قرصنة المعلومات والبيانات الموجودة على الشرائح، وهو ما يدخلنا منطقة أخلاقية وقانونية مجهولة.