مجتمع التحقق العربي هو منظمة بحثية غير ربحية معنية بدراسة الأخبار الزائفة والمعلومات المضللة باللغة العربية على الانترنت، وتقديم الحلول الرائدة والمبتكرة لرصدها

ما دقة التصريحات المنسوبة إلى وزير الأوقاف بشأن "سد النهضة"؟

ما دقة التصريحات المنسوبة إلى وزير الأوقاف بشأن "سد النهضة"؟
(توضيح - معدل- صورة معدلة- تصريح صحيح قديم- صورة صحيحة قديمة- مجتزأ- زائف جزئيًا- خادع)
Beam Reports

الكاتب

Beam Reports
يتداول رواد مواقع التواصل الاجتماعي في السودان، منذ مطلع الأسبوع الجاري، تصريحاً منسوباً لوزير الشؤون الدينية والأوقاف، نصر الدين مفرح، ونصه: “سد النهضة له سلبيات فقط، وليس له أي إيجابيات، وجميع الخيارات متاحة للدفاع عن مصالحنا”.

الإدعاء

“سد النهضة له سلبيات فقط، وليس له أي إيجابيات، وجميع الخيارات متاحة للدفاع عن مصالحنا”.

دحض الإدعاء

تحققنا في مرصد (بيم) حول تصريحات مفرح بشأن سد النهضة التي رصدها محرر (نبض السودان)، فوجدناها منسوبة لحوار صحفي أجري بتاريخ 19 أغسطس لصالح جريدة الدستور القاهرية. بينما نقلت صحيفة مصرية أخرى اسمها (مصراوي) على لسان مفرح تصريحات مماثلة حول سد النهضة ضمن حوار آخر بذات التاريخ. وكانت الدستور المصرية التي استقت منها صحيفة (نبض السودان) خبرها قد نشرت حوارها تحت عنوان: (وزير أوقاف السودان لـلدستور: جميع الخيارات متاحة لحل أزمة سد النهضة والدفاع عن مصالحنا). فيما أبرزت صحيفة مصراوي تصريحات الوزير نصرالدين تحت عنوان: (مصلحتنا أولًا.. وزير الأوقاف السوداني لمصراوي: لم نقف يوما مع إثيوبيا في قضية سد النهضة). والملاحظ أن (مصراوي) ابتسرت تصريحات الوزير في عنوانها إذ أنه سياق حديثه لا يحمل معاداة إثيوبيا كما يستشف من العنوان، بل قال تصريحاً: “نحن لم نقف يوما مع أو ضد أحد، نقف مع مصلحتنا فقط أينما وجدت”. أما تصريحات الأوقاف المتعلقة بإيجابيات وسلبيات السد، والتي تواترت في متن حواري الصحافة المصرية المشار إليهما، فقد بدت ملغزة بعض الشيء، إذ تخللتها ربكة في الصياغة في (مصراوي)، التي بسط محررها محمود مصطفى ابوطالب إفادات مفرح على النحو التالي: “الآن حينما استبان الأمر واتضح أن إثيوبيا تتعنت وتتمنع وترفض الخضوع لاتفاق، وضربت بمبادرة الاتحاد الإفريقي ومجلس الأمن عرض الحائط، أصبحت هناك سلبيات السد ولا توجد له أي إيجابيات”. فيما بدت جزئية السلبيات والإيجابيات هذه كأنها مقحمة في حوار (الدستور)، إذ جاءت منبتة خارج سياق وتسلسل الإفادات التي بذلها مفرح لمحررتها أميرة العناني، وحررتها على النحو التالي: “كنا نميل إلى مصلحتنا، واتضح لنا أن إثيوبيا تتعنت وترفض التوقيع على اتفاق ملزم، وضربت بمبادرة الاتحاد الإفريقي ومجلس الأمن عرض الحائط، هذا السد له سلبيات فقط، وليس له أي إيجابيات، هناك حالة استنفار قصوى في مجلسي الوزراء والسيادة لحل الأزمة التي تؤثر سلبًا على الملايين”. من جهتها غضت صحيفة (نبض السودان) الطرف عن خطوط الصحيفتين المصريتين، وانتزعت عبارة (سد النهضة له سلبيات فقط، وليس له أي إيجابيات) لتصدير خبرها، كمانشيت أبرز يستحق العناية، رغم الربكة التي شابت تحرير العبارة في الإصدارتين المصريتين. وبدافع التقصي استفسرت (بيم) وزير الشؤون الدينية حول دقة التصريح المنسوب إليه، فأشار إلى أنه كان يعبر في حديثه عن الموقف الحكومي الرسمي، الذي يحذر من السلبيات التي ستنجم حال تمسك الطرف الإثيوبي باتخاذ القرارات حول السد بصورة أحادية، مشيراً إلى أنه لم يقل إن “السد كله سلبيات” بصورة مطلقة.